Dans les années 2000, des blogs propagent des fake news sur la conquête de l'espace

On ne compte plus les fake news qui circulent sur les réseaux sociaux. Mais tu as sûrement déjà entendu ou lu des idées remettant en question les premiers pas sur la Lune. Dans cet extrait, on revient aux sources.

Dans les années 2000 , comment circulaient les opinions ?

Dans les années 2000, sur Internet, un nouveau type de site fait son apparition : les blogs. Tout le monde peut les créer et les mettre à jour pour raconter sa vie, livrer ses opinions ou ses croyances, sans aucune modération. Tout le monde peut ouvrir gratuitement un blog et potentiellement parler au monde entier. Sur Internet, on t'explique comment tout cela a été truqué. Un sujet agite certains blogueurs : les premiers pas sur la Lune auxquels ont pourtant assisté des millions de personnes. La blogosphère, dont un certain Bart Sibrel, reprend la théorie de Bill Kaysing. C’est la première fois que chacun a un droit équivalent à une liberté d’expression sans limite.

Quels sont les arguments pour remettre en question le voyage sur la Lune ?

• Des internautes s’interrogent sur le drapeau planté sur la Lune. Ils remarquent que le drapeau vole alors que sur la Lune il n’y a pas d’atmosphère donc pas de vent.

⇒ En réalité, les gens qui ont emmené le drapeau savaient qu’il n’y avait pas de vent. Ils ont donc pensé à emmener quelque chose pour qu’on puisse voir le drapeau. Il fallait que ça puisse être déployé par des astronautes qui avaient des gants, ce qui n’est pas facile. C’est une petite tige en métal, un peu tordue qui maintenait le drapeau pour éviter qu’il tombe. Elle donnait l’impression que le drapeau était dans le vent.

• D’autres blogueurs se demandent si l’absence d’étoiles dans le ciel est normale.

⇒ Lorsqu’il fait jour sur la Lune, le sol est éclairé et on ne voit pas les étoiles dans le ciel. Quand les membres d’Apollo 11 se sont posés sur la Lune, il faisait jour.

Qu'est-ce qui a fait exploser la théorie complotiste ?

En 2001, une nouvelle étape est franchie. La théorie est reprise sur une chaîne de télévision américaine à une heure de grande écoute. La Fox, qui est la chaîne d’infos conservatrice aux États-Unis va diffuser un documentaire visant à prouver que jamais personne n’a marché sur la Lune. La chaîne, en quête d’une meilleure audience espère attirer de nouveaux téléspectateurs. Tous ces documentaires sont des pantomimes de documentaires sérieux, journalistiques. Les codes de la narration journalistique, de l’enquête d’investigation sont repris, au service d’un propos qui n’est pas sérieux. L’illusion fonctionne très bien. La Fox donne la parole à des experts scientifiques controversés et à l’écrivain complotiste Bill Kaysing qui répète sa théorie. Pendant 45 minutes, la Fox déroule un par un les arguments de Bill Kaysing qui circulent déjà sur les blogs. Quelques jours après sa diffusion, le film fait polémique comme l’espérait la Fox.

Comment a réagi la NASA ?

La NASA répond en quelques mots sur la première page de son site :

« Une émission fait ressurgir de vieilles questions qui se demandent si la NASA a vraiment envoyé des astronautes sur la Lune. Oui, nous l’avons fait. »

Mais la Fox insiste et rediffuse le film. Il est vu par 15 M de téléspectateurs. Une tribune sans précédent pour la théorie du Moon hoax. Il y a eu une responsabilité très importante de la part des médias. Que ces informations circulent, soient partagées sur des forums par des petits groupes d’individus, c’est une chose. Que les circuits d’informations principaux, qui par ailleurs, paradoxalement, sont critiqués par ces personnes sur les forums s’en emparent, d’un seul coup, ça légitime la pensée conspirationniste et l'effet amplificateur a été absolument désastreux.

👉 Retrouve d'autres fake news de l'espace !